商标转让是取得商标权的前提。在注册过程中，需要采取一系列的流程步骤。很多人对此知之甚少。因此，一次性编辑带来三个技巧，帮助您提高商标注册的成功率。在商标注册过程中，由于同一商标或类似商标导致的商标注册失败是最常见的失败原因。

因此，在提交商标注册申请之前，有必要对商标近似进行仔细查询。企业或个人可以登录商标局指定的网站，或者委托商标代理机构查询商标近似情况。通过询问商标局的商标注册情况，可以知道申请注册的商标是否与已经注册或者他人注册的商标相同或者近似，这将大大降低商标注册的风险。

提高商标注册成功率，规避商标注册风险。避免损失。复合商标注册存在着不容忽视的风险。在我国，对复合商标的审查主要是对每一构成要件进行单项审查。构成复合商标的文字、字母、图形等要素，不得与他人的注册商标相同或者近似，以便通过审查。也就是说，只要其中一个构成要素引起相同或相似。比如，那么整个商标就会被驳回，导致商标注册失败。

因此，在商标注册过程中，复合商标的单独注册将大大提高商标注册的成功率。如果要注册的复合商标对企业或个人来说非常重要，那么整个复合商标可以在单独注册的同时进行整体注册。商品或服务的选择是企业申请商标注册的必然环节。为了明确商标的保护范围，企业和个人需要尽可能仔细、准确地选择商品或服务的类别。如果申请类别错误，不仅不能起到维护企业和个人合法利益的作用，而且在商标注册过程中容易造成商标的相似性，导致商标注册失败。

为了规范通过互联网以数据电文方式提交的商标转让申请（以下简称商标注册网上申请）的有关程序和要求，根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》的规定，制定本规定。

第一条提交商标注册网上申请，申请人应为符合商标法规定的商标注册申请主体资格的自然人、法人或者其他组织。

第二条网上注册申请的商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。

第三条提交商标注册网上申请，应当通过中国商标网以商标局规定的文件格式、数据标准、操作规范和传输方式提交申请文件，并按规定上传商标注册申请所需的身份及主体资格证明文件。

第四条申请人应委托已在商标局备案的商标代理机构办理商标注册网上申请。申请人与为其提交商标注册网上申请的商标代理机构为商标代理委托关系。

第五条提交商标注册网上申请，申请日期以进入商标局电子系统的日期为准。

第六条提交商标注册网上申请，申请信息以商标局的数据库记录为准。但是当事人确有证据证明商标局数据库记录有错误的除外。

第七条提交商标注册网上申请，符合商标注册网上申请规定的，视为该申请提交成功。

第八条提交商标注册网上申请，申请人无需提交纸质文件，但申请人要求优先权的，应按要求向商标局提交纸质的优先权证明文件。

第九条提交商标注册网上申请，商标代理机构应当足额预付商标规费。

第十条商标网上申请的接收时间为法定工作日的8：00至16：30。因特殊情况需要临时调整的，提前在中国商标网予以公告，以公告中规定的时间为准。

第十一条商标代理机构可登录中国商标网查询其提交的商标注册网上申请。

第十二条本规定由商标局负责解释。

第十三条本规定自2014年5月1日起施行。2009年1月20日施行的《商标网上申请试用办法》（商标综字[2009]第30号）与本规定抵触的，以本规定为准。

商标侵权的表现形式，商标侵权一直都是各公司企业所头疼的问题，不少公司企业因为商标侵权而损失惨重，那么商标侵权的表现形式有哪些？商标侵权的表现形式商标侵权的表现形式：假冒或仿冒行为：

1.在同一商品上使用相同于他人注册商标的商标；

2.在同一商品上使用相似于他人注册商标的商标；

3.在相似商品上使用与注册商标相同的商标；

4.在相似商品上使用相似于他人注册商标的商标。商标侵权的表现形式：销售侵犯商标权的商品这种侵权行为的主体是商品经销商，无论行为人是否具有过错，只要实施了销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，即构成侵权。只有当行为人本着善意主观时，才能免除其赔偿责任。商标法第56条第3款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，可以证明商品是合法取得的，并说明提供者，不承担赔偿责任。商标侵权的表现形式：伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识的此类侵权行为是商标侵权问题，包括“制造”和“销售”两种行为。

商标侵权的表现形式：未经商标转让人同意，更换注册商标，并将更换商标的商品再次投放市场的。

1.未经商标所有人同意，行为人更改商标；

2.已从商标中删除的商品进入市场销售。

商标侵权的表现形式：其他人的注册商标专有权造成的其他损害：

1.在相同或相似的商品上，使用与他人的注册商标相同或相似的标志作为商品名称或商品装饰，误导公众；

2.故意为侵犯他人注册商标的专有权行为提供仓库、交通、邮寄、隐蔽等便利条件；

3.使用与其他人的注册商标相同或相似的文字作为公司字体大小的相同或相似商品，相关公众容易误解；

4.复制、摹仿或翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上作为商标使用，误导公众，可能致使该驰名商标注册人的利益受到损害的；

5.将与他人注册商标相同或相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

2月19日从正在山东济南召开的第二次全国法院知识产权审判工作会议上获悉，中国最高人民法院要求坚决杜绝滥用驰名商标保护制度的行为。中国最高人民法院副院长曹建明说，驰名商标认定和保护本来是加强商标权保护的一项制度，但由于一些地区所处的特殊的市场环境和社会氛围，个别经营者不正当地追逐驰名商标的个案认定，使之非正常地衍生了其他意义。

“认定驰名商标是为了强化驰名商标的法律保护，而法律强化保护的范围和限度是明确的，即是在制止抢注和侵权行为上强化对驰名商标的保护。任何在法律保护范围以外衍生的非正常意义，都不是驰名商标司法保护的本意，人民法院不予支持。”曹建明说，要进一步研究认定驰名商标的必要标准和考量要素，既把那些能够准确反映商标驰名状况的因素“筛选”出来，提高认定的准确度，又要避免在考量因素和举证上的过于繁琐，增加权利保护的负担。

最高法院要求，杜绝滥用驰名商标保护制度的行为。各级法院要坚决防止个别企业对驰名商标认定制度的滥用，在审判程序中要注意严把事实关，并可以适当加强审查事实的主动性和职权性，可以采取特殊的查明事实措施。在域名争议中认定驰名商标，要特别加强对于争议事实真实性的审查。对于为认定驰名商标而有意造假或者串通的，要依法予以制裁和严肃处理，决不姑息。要加大审判监督力度，可以适当采取特殊的审判监督措施，适当增强审判监督的主动性。驰名商标的认定不写入判决书主文，也不以调解书认定驰名商标。

针对一些企业在市场竞争中采取“傍名牌”的不正当手段，造成商业标识类知识产权案件增多，中国最高人民法院审判委员会19日已通过了专门的司法解释，着重就此类案件受理和民事责任承担等问题作出规定，即将发布实施。另外，中国最高人民法院要求提高专利等技术类案件的审判水平，可以采取聘任技术专家陪审等多种形式解决专业技术事实认定问题。