每年来创业的人数不胜数，如今国家鼓励自主创业，在政策方面也给予了很大的支持，公司注册方面也简化了很多流程，对于想自己创业的人来说无疑是莫大的福音。在注册公司似乎成了一种潮流，越来越多的创业者更愿意来创立公司以此以另一种方式来提高自己的人生阅历。由于很多老板几乎都是第一次创业，他们对很多创业用得到的知识和注册公司流程以及注册公司注意事项都不太懂，或者可以说是“门外汉”，废了九牛二虎之力才注册好了公司，等到公司注册商标的时候就傻眼了，不知道该如何下手，昨天还有客户咨询注册商标的方式有哪几种呢？

今天小编给大家统一回复，记得认真看啊，希望注册公司平台小编可以帮助到更多的创业者。商标转让方式可分为两种:

1.是自己到国家工商行政管理局商标局申请注册;这样麻烦一点，因为第一次申请商标没有经验，只能按部就班的按照人家说的去做，浪费时间，浪费精力，往往让创业者感到心力交瘁，力不从心。

2.把商标注册全权委托给一家经验丰富、专业、有权威的商标代理注册公司办理。这是创业者最喜欢的一种方式，因为只需要花一部分钱，创业者就可以当“甩手掌柜”了，可以在代理注册公司注册商标的时候，忙活公司其他事情。这样省时省力。

一般办理工商注册，很多人在还没有办理之前就苦恼，苦恼什么？怎么办理？需要哪些资料？等等，其实办理工商注册没有那么麻烦，只要弄清楚大致的流程就可以了，那么需要怎么做呢？工商核名：一般情况下别那么较劲，名字稍微上档次点，3-4个字的比较容易审核通过。

工商登记注意事项工商登记顾名思义就是按照工商局的要求提交符合要求的材料进行登记注册，不符合要求或造假的材料是没有办法通过的，所以有这种想法的朋友请打住了！！填写基本的章程以及《公司设立登记申请书》这些都很简单，不过值得一提的是监视一职，最好是之前没有开过公司的身份证，如果是之前开过公司的就要注意了，如果税务部正常那么工商局会给您来电话告诉您：对不起，监视黑名单咯，请更换！！！还有就是房产证的问题，必须是字迹清楚，完整的真实房产证复印件！不得不得说最后一点就是签字，一般建议签字稍微正楷一点。

篆刻公章注意事项到这个环节的朋友不得不恭喜您了，因为您的企业已经快步入正轨了！！很多人会想到，不就是刻章嘛，简单！那您就大错特错了，千万别小看刻章！！刻章一般的时间是2-3天（部分地区除外），是需要提供法人身份证原件以及刚办理好的营业执照副本原件到公安局备案的，每一个公章都有属于它自己的编号，如果您想省掉这一环节，那您就错了！！

工商程序走完了并不代表您的企业就完整了，还有后续的国地税报道以及银行基本户开户。自己办理当然没有代理注册公司办理的方便、快捷。公司注册平台，行业经验涉及工业制造、通讯、信息、劳务派遣、金融、制药、旅游、建筑、房地产、出版、餐饮，化妆品及商业等诸多行业。尤擅长清理各种复杂的疑难杂帐；税务代理（纳税申请、涉税文书），丰富的财税经验和主管部门的良好的沟通关系，为客户提供专业的、贴切的服务。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的商标转让类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。

在商标转让中侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。《商标法》第56条规定:“在商标注册中侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”本条规定是确定要求赔偿的金额的主要依据。

1.“因侵权所获得的利益”的计算方法根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若千问题的解释》的规定，侵权所获得的利益，可以根据商标注册侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算；侵权商品的单位利润无法查明的，按照商标注册商品的单位利润计算。之所以这样规定，主要是因为在实践中，一些制假贩假者故意隐瞒证据，做虚假不实陈述，根本没有账册或者隐匿账册不提供，使假冒商品的利润无法査明。或者，即使查明了，假冒商品的价格极低，如果按照该价格考虑对权利人的赔偿数额很不公平。

2.“因被侵权所受到的损失”的计算方法可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该商标注册商品的单位利润乘积计算。之所以这样规定，是因为在实践中，由丁市场需求等原因，有时候也会出现侵权事实已经发生但被侵权人的商品销售量并没有减少，甚至还呈现上升趋势的情形。但是，侵权行为会对权利人合法商品潜在销售市场造成损害，是不争的事实。同时，被侵权人的损失还体现在侵权人使用被侵权人的注册商标的非法获利上。因此，根据查明的侵权商品销售量和正牌商品利润来计算被侵权人所受到的损失，就成为可以选择的另一种赔偿额计算方法。

3.制止侵权行为的合理开支通常情况下，权利人为制止侵权行为都要支付一定的费用。这些费用只要是合理的支出，都应当属于权利人因侵权行为而受到的损失，侵权人应当给予权利人赔偿。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若千问题的解释》的规定，权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，以及合理的律师费都属于合理开支。需要注意的是，在实践中，为调查、取证所支出的差旅费以及超过国家有关部门规定标准的律师费，不属于合理开支的范围。