商标注册人的权利主要是指对注册商标所享有的专用权。我国《商标法》规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人对该注册商标享有商标专用权，受法律保护。商标专用权应当包括：

1、使用权：商标注册人有权在其注册商标核准使用的商品和服务上使用该商标，在相关的商业活动中使用该商标。

2、独占权：商标注册人对其注册商标享有排他性的独占权利，其他任何人不得在相同或类似商品或服务上擅自使用与注册商标相同或近似的商标。

3、许可使用权：商标注册人有权依照法律规定，通过签订商标使用许可合同的形式，许可他人使用其注册商标。

4、禁止权：对他人在相同或者类似的商品或者服务上擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，商标注册人有权予以制止。

5、设立抵押权：商标注册人有权在经营活动中以其注册商标设立抵押。

6、投资权：商标注册人有权根据法律规定，依照法定程序将其注册商标作为无形资产进行投资。

7、转让权：商标注册人有权通过法定程序将其注册商标有偿或者无偿转让给他人。

8、继承权：商标作为无形财产，可以依照财产继承顺序由其合法继承人继承。

所谓商标，是指产品的原产地，即使用同一商标的产品由同一企业生产或者经销。换句话说，它意味着产品具有相同的来源。商标的主要功能是识别功能，即区分不同生产者或分销商的产品。也就是说，在市场上，产品主要是通过商标来识别的，可以说，商标不仅是建立企业声誉或产品声誉的必要条件，也是维护和传播这种声誉的有力工具。

商标保证商品质量是指商标的使用能客观地促进企业保持或提高产品质量，它主要包括两个方面的含义：一是表明企业使用商标来区分其产品与竞争产品，在如此巨大的竞争压力下，企业将面临更高的对产品质量的更高要求。

第二，在社会各阶层的监督下，企业使用商标可以掩盖企业的产品。外部监管将增强消费者的责任感。在这个层次上，保证了企业产品的质量水平不会太差。商标将产品的声誉传播给消费者。当消费者看到一个商标时，他们会有一种信任感，所以他们可以放心购买。在这个过程中，商标起着信息沟通的作用，也就是我们通常所说的广告作用。

这种广告功能通常表现为两种方式：一种是通过消费者的印象来衡量产品的质量和性能，从而扩大商标的影响；另一种是通过各种传播手段来实现广告的作用。

商标财产价值的作用，是指商标同企业的其他资产一样，既能投入使用，又能为企业创造利润，商标注册后，具有垄断性，无形价值不可估量，商标注册后将促进产品销售大幅增长。在市场上赢得声誉。与其他有形资产一样，商标也会增加企业的利润。

随着市场和经济环境越来越好，有更多的人选择自主创业。为了帮助更多创业者创业，出台了许多补贴和优惠的政策，这些补贴要如何申请呢？首先要明确补贴发放的对象范围。以下几类对象可以申请创业补贴。1、市普通高校、职业学校、技工院校中毕业学年内的，以及在校学生及休学创业的2、毕业5年内的普通高校、职业学校、技工院校毕业生，在这一点上，取消了户籍限制3、毕业5年内的留学回国人员，同样取消了户籍要求4、法定劳动年龄内的港澳居民4、登记失业人员，需户籍5、复员转业退役军人，需户籍6、随军家属，需户籍7、残疾人士，需户籍。

可以申请补贴项目包括：1、创业场租补贴2、初创企业补贴3、社会保险补贴4、创业带动就业补贴创业补贴申请流程如下：在准备好必须的资料后，首先需要注册立户和进行身份核实，然后选择想要申请的项目。

1、场租补贴自主创业人员可在初创企业实际缴纳场租满3个月后，提出首次场租补贴申请，填写补贴申请表，并提交相关材料。2、初创企业补贴自主创业人员可在初创企业正常经营满6个月以后提出初创企业补贴申请，填写补贴申请表，并提交相关材料。3、社会保险补贴自主创业人员可在其初创企业正常缴交社会保险费3个月后提出首次社会保险补贴申请，填写补贴申请表，并提交相关材料。4、创业带动就业补贴创业带动就业补贴按年度申请。

首次申请应于初创企业与户籍人员签订1年以上期限劳动合同，并已为其缴交6个月以上社会保险后提出。申请创业带动就业补贴应填写补贴申请表，并提交相关材料。

提交申请后，等待相关部门初核与复核，审核通过后，就可以等待补贴发放了。其中，初创企业补贴为一次性发放补贴，创业场租补贴、社会保险补贴从受理申请之日起计发，每3个月发放一次；创业带动就业补贴则以年度为单位发放。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度；其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任；其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任；以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任；以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。