商标注册公司有话要说，商标注册中难免出现一些问题，为了避免少走弯路，需要注意以下三点：

1、商标注册成功率是100%吗？不是，因为在注册过程中会有盲查期，公告后，也有可能遭遇别人的异议。所以，但凡出现100%成功保证的服务是不合理的。

2、所有种类商标都能进行担保注册吗？不是的。声音类商标、图形类商标、三维立体商标、集体商标、证明商标由于自身差异性没有明确的判断标准，所以暂时不在担保范围内。

3、注册商标有效期是多少？商标注册有效期10年，自核准注册之日起算，中途不再产生年费。到期后，如果想继续独享商标权利，可以申请续展，续展一次有效期也为十年。商标注册公司有话要说，希望以上介绍可以对你们有所启发。

《关于规范商标申请注册行为的若干规定（征求意见稿）》第三条本规定所称非正常申请商标注册的行为是指：

（一）摹仿为相关公众所熟知的商标申请商标注册，攀附他人商誉；

（二）抢先申请注册他人已经使用并有一定影响的商标，不当攫取他人商誉；

（三）明知或应知存在其他在先权利，但仍抢先申请注册与其相同、相近似的商标；

（四）重复申请商标注册，明显具有不正当目的；

（五）短时间内大量申请商标注册，明显超过合理限度；

（六）申请商标注册缺乏真实使用意图，没有对商品或者服务取得商标专用权的实际需要；

（七）其他违反诚实信用原则，侵害他人合法权益或者扰乱市场经营秩序的商标申请注册行为；

（八）帮助他人或者商标代理机构代理进行本条第（一）项至第（七）项所述类型的商标申请注册行为。第五条对非正常申请商标注册的行为，除依据商标法、商标法实施条例的规定进行处理之外，可以视情节采取下列处理措施：

（一）在国家知识产权局政府网站以及《中国知识产权报》上予以通报，并纳入全国信用信息共享平台予以公布，由相关部门依法采取惩戒措施；

（二）在国家知识产权局的商标申请数量统计中扣除非正常申请取得的注册商标数量并予以标记；

（三）各级知识产权主管部门不予资助、扶持和奖励；已经资助、扶持或者奖励后被认定为非正常申请商标注册的行为的，根据情节全部或者部分追还；情节严重的，自认定为非正常申请商标注册的行为的年度起五年内对该主体及其关联主体不予资助、扶持或者奖励；

（四）商标代理机构从事非正常申请商标注册的行为的，国家知识产权局对其法定代表人进行整改约谈，商标行业协会对该机构及有关商标代理人依法采取行业自律措施；

（五）通过非正常申请商标注册的行为骗取资助、扶持、奖励，情节严重构成犯罪的，依法移送有关机关追究刑事责任。

澳大利亚专利申请的有效期限：

（一）首先要说的是标准专利：自申请日起20年内，它的保护力度是最强最有效的。

（二）其次是革新专利：自申请日起8年内有效，一般申请后3个月内便可获得授权。

（三）最后是外观设计专利：自申请日起10年内有效，注册期满5年时续展注册一次。一般申请后数周便可获得授权。

（一）澳大利亚革新专利的特点

澳大利亚的革新专利是依据2000年11月通过并于次年5月24日起实施的《专利法修正案》而建立的，用来完全取代原有小专利的一项新的制度。建立这项新制度的目的就是为了更好地用快捷而经济的方式来保护一些创造能力较低、知识产权预算较少的中小型企业的利益，并适应IT类产品在市场上生命周期较短的特点。与原有小专利相比，革新专利有很多区别特征，比如：一件革新专利申请中，最多可提出五项权利要求，并且其中独立权利要求和从属权利要求的数量没有限定，而原有小专利的申请中则只能有一项独立权利要求和两项从属权利要求；革新专利的保护期限最长为8年，而原有小专利的保护期限则最长为6年。实践中，澳大利亚的专利申请并未因革新专利制度的实施而有大量增加。对申请人来说，革新专利的申请往往只是出于诉讼策略的考虑，是为尽快获得基本的专利保护而配合标准专利申请所采取的一种手段。

（二）澳大利亚外观专利的特点

澳大利亚外观设计的专利实行的是注册后需要审查的制度，意思就是在注册前只是进行形式上的审查，注册后却仍处于权利待定的状态。澳大利亚外观设计的专利在注册以后，并不会直接下发证书，只是让会获得在使用该外观设计的商品上标注“注册设计”字样的权利。只有通过实质的审查，申请人才能够获得审查通过的证书，对自己的外观设计明确主张排他性权利，包括进行侵权诉讼等。此外，任何人都可以要求外观设计部门对该设计进行实质审查，即进行新颖性和独特性的审查。如果不符合要求，则原有的注册将会被予以注销。

商标法应当坚持保护商标注册不损害在先用户权利的原则。注册会导致恶意注册。在申请者中，有外国企业申请中国商标，有中国企业之间的申请，也有许多中国企业申请外国企业商标。从申请目的来看，有的申请后转让，获得高额转让费，有的申请后自用，在同类产品竞争中占据制高点，有的申请后不使用，只是为了保住自己的产品市场份额。我国已开始重视恶意申请的立法，但仍有不完善之处。

登记主义追求形式合理、效率高，忽视个人公平。但实用主义注重个人公平，缺乏效率，两者各有利弊。只有两者有机结合，才能达到效果。美国过去实行使用主义。1984年克罗克国家银行与加拿大帝国商业银行案后，美国于1988年通过了商标法修正案，对使用原则和注册原则进行了折衷。德国一直是一个登记国，但自1994年以来，德国在确认权利制度中采用了平行登记使用制度。美国和德国的立法实践给我们很好的启示和借鉴。为了有效遏制商标的恶意使用，中国商标法首先应当明确规定商标注册的申请不得损害他人现有的优先权，或者以不正当手段登记他人使用的、有影响力的商标。

首先，要规范申请商标注册的主体。商标申请的主体限于实际使用或者打算使用商标的民事主体。其次，要明确商标申请文件的内容。在商标申请文件中，应当提供商标实际使用的有关证据或者商标使用意向书。明确规定以提供虚假的实际使用证据或者声明使用意图取得的商标注册无效。对类似商标的认定构成恶意申请。

如果申请商标与中国以前使用相同或者类似货物的商标相同或者相似的，申请人知道由于合同、业务联系、地理关系或与他人的其他关系而导致他人商标的存在，则不应注册。申请注册的商标是一种复制他人注册的商标，具有很强的意义，对不同或者类似的商品有一定的影响。容易造成混淆的，不予登记。只有将类似商标认定为恶意申请，实施跨类保护，才能限制商标注册，有效遏制恶意申请。